Uma campanha que precisa explicar na véspera da votação quem apoia para o Senado tem um problema de clareza. Paula Belmonte (PSDB), candidata ao Governo do Distrito Federal, chegou a esse ponto depois de elogiar publicamente Erika Kokay (PT). O vídeo divulgado na sexta-feira (2) foi noticiado como apoio à candidatura petista. No sábado (3), Paula negou esse sentido e reafirmou que não vota no PT.

O episódio permite uma crítica direta: Belmonte deixou que uma manifestação sua produzisse uma mensagem eleitoral que, segundo ela própria, não correspondia à sua escolha. Em uma disputa pelo comando do Buriti, isso revela uma falha que merece cobrança. Quem pede a confiança do eleitor precisa comunicar suas posições com precisão, especialmente quando aparece ao lado de alguém que também está pedindo votos.

Na gravação, Paula valorizou o trabalho de Erika na Câmara dos Deputados, destacando sua participação nas sessões e o acompanhamento das matérias legislativas. Kokay agradeceu e apresentou o gesto como reconhecimento entre pessoas de posições políticas diferentes. A cena, portanto, foi além de um cumprimento: houve um depoimento público sobre a atuação da candidata petista, em pleno encerramento da campanha.

Na avaliação deste artigo, Paula subestimou o significado político de suas palavras. É legítimo manter relações respeitosas com adversários e reconhecer qualidades profissionais. Mas uma candidata experiente deve saber que elogios divulgados nesse contexto podem ser incorporados à comunicação eleitoral de quem os recebe. A intenção pessoal e a repercussão pública nem sempre coincidem.

A negativa precisa ser registrada, e a falha continua

Ao se explicar, Belmonte afirmou que encontrou Erika por acaso e falou sobre a convivência das duas no Congresso. Disse que seu depoimento se referia à pessoa e negou apoio à candidatura. Também informou que seus nomes para o Senado são Guto Felício, do PSDB, e Sebastião Coelho, do Novo. Essa resposta impede tratar como confirmado um endosso eleitoral a Kokay.

O esclarecimento, entretanto, não apaga a responsabilidade pela mensagem inicial. Paula acabou dedicando parte da reta final a corrigir a interpretação de um vídeo que protagonizou. Para uma candidatura que pretende demonstrar firmeza e capacidade de liderança, precisar esclarecer uma escolha eleitoral tão básica representa um desgaste evitável.

A crítica não depende de atribuir uma negociação entre as duas, nem de inventar uma aliança. O ponto é verificável: houve elogio público, notícias interpretaram o gesto como apoio e Paula depois negou essa interpretação. A fragilidade está na distância entre aquilo que ela diz ter pretendido comunicar e aquilo que sua manifestação permitiu compreender.

Erika Kokay também deve responder pelo conteúdo de sua candidatura

Para Erika, o agradecimento ofereceu uma oportunidade de apresentar reconhecimento vindo de outra corrente política. Mas esse gesto não demonstra, por si só, que sua candidatura ao Senado atende às necessidades do Distrito Federal. Eleitores precisam avaliar suas propostas, suas posições e os compromissos que pretende assumir, além das relações construídas no Parlamento.

Também cabe questionar o critério dos elogios. Acompanhar projetos e participar do plenário são responsabilidades relevantes do mandato. Ainda assim, a avaliação de uma parlamentar exige examinar o mérito de suas decisões e seus resultados. Dedicação não encerra o debate sobre qualidade da representação, assim como cordialidade entre candidatas não resolve divergências sobre políticas públicas.

A leitura editorial é que o episódio deslocou a atenção para a relação pessoal entre Paula e Erika, quando o debate deveria ajudar o cidadão a entender o que cada uma pretende fazer no cargo que disputa. Ambas continuam sujeitas à cobrança sobre programas, prioridades e coerência.

Paula Belmonte pode negar apoio eleitoral a Erika Kokay, e essa negativa deve ser respeitada. Mas não pode exigir que a ambiguidade desapareça da avaliação de sua campanha. O eleitor tem o direito de cobrar uma comunicação que dispense correções de última hora. Para quem pretende governar o Distrito Federal, clareza nas próprias escolhas é o mínimo.